Suprisingly, geocaching is pretty cool!! The final steps of actually looking for – and finally finding – the cache is pretty awesome… So here I am, siting in a park I wouldn’t have visited otherwise, adding my mark to a cache log where two dozen people already added their name. Incredible to feel this much alone and part of something so global, all at the same time!

Up next, another GPS coordinate!! This is fun!

J’entends depuis deux jours qu’une des difficultés langagière d’Ottawa viens du fait qu’Ottawa est une jurisdiction municipale, gérée sous legislation provinciale mais qui représente une unité nationale. Une difficulté supplémentaire vient du fait que la « Région de la capitale nationale » englobe deux régions, deux provinces, deux langues, deux solitudes. Surtout, simplement pour empirer le tout, Ottawa est plus ou moins « à cheval » sur le Québec et l’Ontario.

Une piste de solution offerte serait de faire d’Ottawa un genre de Washington : que la Ville – ou que les villes d’Ottawa-Gatineau – deviennent jurisdiction fédérale. Ce choix comprend un nombre de défis : qu’arrive-t’il des écoles, des hôpitaux, de la loi 101, du « nationalisme québecois » ou de la fierté franco-ontarienne pour les gens vivant dans les régions visées, qui proviennent de deux provinces très différentes? Qui aura a sacrifier sa culture au profit de l’Autre?

Évidemment, en poursuivant cette option, on est pas sorti du bois… Pourtant, on touche a une piste intéressante ou les divisions fédéralprovincialmunicipal deviennent moins floues, donc plus faciles à gérer.

Une autre idée m’a frappée en plein front entre deux brioches en une tasse de café! Au lieu de suivre le modèle de Washigton, pourquoi ne pas suivre le modèle du Vatican?? Un région « administrative » a l’intérieur même des murs de Rome. Pourquoi ne pas créer la ville fédérale de Ottawa-Capitale, une ville administrée par le palier fédéral, avec des frontières territoriales surplombants l’Ontario et le Québec, tout en laissant les habitants de ces régions tranquilles et libre d’administrer leur ville sans la pression « capitale » d’avoir a refléter la réalité canadienne??

Les deux centres-villes étant relativement vides de résidents, il serait alors facile de délimiter cette nouvelle ville (ou ce « nouveau territoire ») afin de minimiser les impacts humains mais de maximiser les occasions administratives. De plus, les deux provinces pourrait alors être libre de développer leur stratégies démographiques afin de « courtiser » le fédéral au lieu de se battre afin d’entrer dans leurs bonnes grâces (emplois, bureaux, financement pour infrastructures, etc).

Je trouve que cette idée permet aux résidents de réaliser leurs cultures en oubliant un peu la perspective « canadienne ». Ils pourront alors centraliser leurs efforts sur leur propre communauté et seront libérés de la lourdeur symbolique de vivre dans la capitale. Surtout, je crois que de demander à Bébète de signer un amendement faisant de Ottawa-Capitale la nouvelle capitale du Canada occasionera sûrement moins de défis que d’essayer de convaincre les résidents de la grande région d’Ottawa-Gatineau de s’entendre et de devenir ensemble une nouvelle grande région fédérale, avec les sacrifices que cela comprendrait.

Intro :
Au début des années 70, j’ai fait partie de la deuxième promotion de la première école secondaire publique de langue française de Toronto. À l’époque, le système scolaire francophone était encore embryonnaire et l’idée d’étudier en français était vue par bon nombre d’anglophones comme une façon de prendre un mauvais départ dans la vie. Mon professeur d’anglais de 13ème année était du nombre. Elle avait de la difficulté à imaginer que des universités voudraient accueillir des étudiants dont la maîtrise de l’anglais n’était pas garantie – en tout cas à ses yeux. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle ne m’avait pas prédit un bel avenir. [lire plus...]

Des jeunes au Sénat

Par Kristina Brazeau

Lu sur : L’Express

Une centaine de politiciens en herbe, âgés entre 15 à 25 ans, prendront d’assaut la Colline parlementaire du 7 au 10 janvier prochain et débattront de projets de loi.

Organisé par la Fédération de la jeunesse canadienne-française (FJCF), le Parlement jeunesse pancanadien (PJP) se déroule tous les deux ou trois ans à Ottawa

« C’est un exercice de formation oratoire. Les jeunes passent trois jours au parlement à débattre de quatre projets de loi, procéderont à l’ouverture et à la fermeture du parlement, feront des rencontres entre jeunes de partout au Canada et assisteront à des conférences en plus de vivre une expérience politique », explique Jean-François Royer, agent de projets à la FJCF.

Les projets de loi qui seront débattus ont été choisis par les membres du cabinet, sélectionnés lors de la dernière édition du PJP en 2008. Ils peuvent traiter de sujets d’actualité ou qui les intéressent particulièrement.

Cette année, le cabinet a décidé d’aborder les questions du retrait des troupes en Afghanistan, de la réforme du système d’assurance emploi pour les étudiants, de la réforme du Sénat et de la législation de la prostitution.

Pour pouvoir participer, les jeunes devaient avoir pris part à un autre parlement jeunesse au niveau provincial. L’activité, qui est organisée pour les 15 à 25 ans puisque c’est le public cible de la FJCF, apporte d’ailleurs une différente expérience aux jeunes selon leur âge.

Un élève de l’École secondaire catholique Le Relais, Christofer Hébert, participera au PJP pour la première fois cette année. « J’avais déjà vécu l’expérience pour l’ensemble de l’Ontario à Toronto et le PJP a seulement lieu une fois aux trois ans donc j’ai sauté sur l’occasion », indique celui qui a un grand intérêt pour la politique.

Lors de cette expérience, il avait rencontré le Premier ministre Dalton McGuinty et le député Jean-Marc Lalonde. Christofer croit que le PJP sera plus sérieux puisque des étudiants du niveau postsecondaire y participeront également.

« C’est certain que les jeunes ne vont pas chercher la même chose du parlement. Les plus jeunes vont aller chercher une première expérience et voir comment ça se passe au Parlement et d’autres un peu plus vieux qui se voient déjà des intérêts pour la politique y vont avec une idée derrière la tête, faire des rencontres, aller chercher une expérience plus précise et mettre en pratique leurs talents oratoires », croit Jean-François Royer.

Outre ces activités, les jeunes recevront aussi un atelier sur la participation citoyenne de la part de Suzanne Pinel qui est juge de la citoyenneté. Soulignons qu’une délégation du Québec participera également à l’événement.